tak protože se jednalo o chovnou fenu, počítá se že  teoreticky může mít do 8 roku štěnata, takže, feně bylo myslím 3 nebo 4 roky , pak se počítá průměr štěnat a cena za štěně ,to není z mé hlavy to vypočítal odborník  v oboru kynologie,ale rozhodně nebudu cenit krávu, křečka , protože to neznám , nejsem odborník,ovšem majitelce nikdo finančně neuhradí šok, stres a jiné velmi nepříjemné zážitky ,vidět dost blbou smrt svého psa a tím se nechci rejpat v otázce zda je dobré jestli je pes věc nebo ne.

www.salon-denis.cz

A to je právě ten problém, na který jsem chtěl upozornit. I vy jste zareagovala slovy "jde dobře ocenit" , tedy přistupovala jste ke zvířeti jako "věci" a naprosto opomenula např. hodnotu jeho života. S takovou věcí se mnohem lépe pracuje, což jiště ocení dnes již tak astronomicky zbyrokratizované orgány, kterým to určitě ulehčí práci.

Položím Vám otázku. Pokud má život pudla cenu třeba 20000 Kč, jakým způsobem jste se k této částce dostala? Co všechno je v ní zahrnuto? Zkuste mi ocenit život krávy, křečka, mouchy, nebo blechy. Jak byste postupovala, kdybyste byla orgánem činným v trestním řízení?

www://caskrmeni.cz ... Cena až na prvním místě.

 pokud má pes PP jde dobře ocenit ,je to několik let ,kdy mé zákaznici kavkaz roztrhal chovnou fenu pudla ,byly jí 3 roky -cena feny  byla 200 00 Kč, policajti dost koukali že za pudla  tolik peněz,ale je to tak

www.salon-denis.cz

Stejně by mě zajímaly hlavní důvody, proč je pes považován za věc. Také se mi to nelíbí a jsem proti. Zejména v případech týrání zvířat, bych dotyčné pěkně osolil. Přesto, že zvíře jako věc neschvaluji, zkusím se zamyslet nad tím, proč to tak je.

Psa má skoro každý, spousta dětí se prostřednictvím zvířátka naučí starat o někoho jiného, než je ono samo. Ne vždy to však dopadne dobře. Začínající chovatelé dělají spoustu chyb, které končí i smrtí zvířátek. Nemusí to být ani jednání úmyslné, ale může k tomu dojít z neznalosti, či nedbalosti. Díky tomu, že je pes považován za věc se k těmto případům stavíme jako k málo společensky nebezpečným. (až na týrání) Nedokážu si představit, že by mě někdo trestně stíhal za to, že mi pejsek vyklouzl z vodítka a vběhl pod auto. Velice těžko by se mi pak neslo, byl-li bych odsouzen za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti ... třeba. Kolik morčátek už pomřelo z neznalosti jejich malých chovatelů.

Další problém vidím v tom jak ocenit život pejska. A vůbec, jak ocenit život jakéhokoliv jiného zvířete. Nelze přeci říci, že hodnota života jednoho zvířete je vyšší než hodnota života zvířete druhého. V některých zemích by nás za usmrcení našich obvyklých hospodářských zvířat ukamenovali a přitom by v požití psa neviděli žádný problém. Kdybyste se někdy stali svědky, jak se zabíjí na jatkách ... hrůza děs. Pro nás norma, pro jiného vražda. Velmi krutá vražda. Problém se nejlépre řeší v extremech. Představme si, že by skutečně smrt např. psa bylo tak společensky nebezpečné, že by za ni padaly vysoké tresty. V tu chvíli by nastal problém, právě kvůli absolutní nemožnosti ocenění života jednotlivých zvířat, protože bychom mohli mít stejný metr na smrt psa i na smrt jiného zvířete. A tak by se mohla např. taková deratizace stát velkým, možná i neřešitelným, problémem.

Podívejte se na naše stránečky http://ursius.wbs.cz

Myslela jsem na to zrovna nedávno, který blb přišel na to, že zvíře je věc?? Ale naši slavní "zákonodárci" to bohužel vidí jinak a zatím s tím nikdo nemíní ani nic dělat.