Evoluce v psí smečce? Ani náhodou!
Jste tu poprvé? Tak se nejdříve zaregistrujte a získejte výhody! Nevím proč, ale už od raného dětství mi byla evoluční teorie proti srsti. Snad nejvíc ze všeho zákon silnějších. Evoluce totiž, když to shrnu, tvrdí, že přežívají silnější, zdravější a dravější jedinci. Tak trochu podezřívám Hitlera, že se v ní inspiroval, měl totiž velmi podobný plán. Ale jak je to s námi? A jak to funguje v psí smečce? Opravdu podle evolučního vzoru?No, já nevím jak vy, ale mě nenechá chladnou vypadlé ptáče na chodníku, ani opuštěné kotě v krabici u silnice, nikdy by mě ani nenapadlo zlikvidovat nejslabší štěně z vrhu nebo nechat nemocného psa svému osudu... Znám bezpočet stejně „postižených" lidí, kteří investují nejen svůj čas, ale i hmotné statky a peníze na to, aby pomohli právě těm slabým a nemocným, někdy často až za hranice zdravého rozumu a do chvíle, než odkápne poslední kapka naděje. Co nás k tomu nutí? Inu evoluce to asi nebude. Ale co například psí smečka? Jsou to koneckonců zvířata, takže tam by to asi fungovat mělo. Já nevím, jak vy, ale zatím jsem nic podobného nevypozorovala. Mám ve smečce pár velkých rivalů, kteří se snaží nějak utrhnout to vůdcovství, ale co je zajímavé, nikdy tak neučinili, pokud byl jeden z nich nemocný a zesláblý. To mě naopak šokovali tím, že ten největší rival šel tomu druhému lízat rány po operaci a oči po ránu, aby dobře viděl. Správně by měl podle té známé teorie využít situace, ale on to prostě neudělá. Jak vysvětlit, že všichni psi ve smečce poznají březí fenu a začnou se k ní chovat tak nějak galantně. Hrají s ní něžnější hry a neskáčou jí po břiše... Jak vysvětlit, že pokud jeden pes ve smečce oslepne, najde se tu druhý, který ho začne vodit, jak vysvětlit, že pes, který přijde o nohu nebo dokonce o dvě, neztratí chuť žít. Je toho hodně, co neumíme vysvětlit, ale můžeme o tom přemýšlet a můžeme se z toho hodně naučit. I my se totiž od zvířat můžeme naučit neskutečné lidskosti. A také můžeme přemýšlet o tom, kde se to v nás i ve psech vlastně vzalo.... Rubrika: Vaše příběhy | Psi || » Přihlašte se nebo zaregistrujte , abyste mohl psát komentáře | Pošli tuto stránku | Zobrazit pro tisk
Vložil Sidi, 22 Leden, 2010 - 15:59 ![]() ShiboVložil Ditula, 23 Leden, 2010 - 23:55
v tomto případě - kdy se nechávají či udržují při žovtě ti, kteří by už nejraději odešli do místa klidu a míru - podle mě není takový rozdíl ;o) ale rozebírat to nemusíme, nechci srovnávat lidi a psy, šlo mi jen o tu euthanasii ;o) ![]() DitkoVložil shiba, 23 Leden, 2010 - 23:16
Podle mě to není to samé. Člověk se od zvířete v mnoha ohledech liší a euthanazie u lidí je pro mě nepřijatelná. Ale to bych tady nerada rozebírala... haf, shiba ![]() holkyVložil Sidi, 23 Leden, 2010 - 23:00
já vím, že některé zachraňování je nesmyslné, jen jsem chtěla poukázat na fakt, že máme sklon zachraňovat, i když je nám často jasné, že je pozdě. Nedokážeme s klidem poslat naše zvířecí přátele na onen svět, jako slabší a neužitečné... to byla podstatná myšlenka. Samozřejmě že není dobré nechat psa trpět. www.cederikon.com Sidi ![]() ShiboVložil Ditula, 23 Leden, 2010 - 22:51
no já vím :o) jen jsem položila otázku....podle mě je to toiž to samé...nechápu proč se u nás musí mermomocí udržovat při životě lidi, kteří by podle mě i sami volili možnost už raději odejít...a že jsem takových lidí viděla při svém studiu... :o( ![]() holkyVložil Maruška, 22 Leden, 2010 - 16:40
víš moje kamarádka vetka říká , že na rozdíl od nás mají psi /a jiná zvířata chovaná člověkem/výhodu že jim od té bolesti a utrpení můžeme pomoc, jak píše Shiba každý rozumný chovatel by tohle měl včas pochopit a nenechat umírat zvíře v bolestech kvůli svojí lítosti, je to nejtěžší rozhodnutí v životě pejskaře , mám za těch 45 let co mě psi provází za sebou 7 úmrtí a skoro pokaždé jsem to musela být já kdo rozhodl , jen teď naposledy to rozhodl Snoopy sám. ![]() ShiboVložil Ditula, 22 Leden, 2010 - 16:27
takže jsi i pro euthanasii u člověka? ![]() SidiVložil shiba, 22 Leden, 2010 - 07:38
Musím s tebou souhlasit, ale jen částečně :) Totiž - zachraňování za každou cenu nepovažuji vždycky za dobré a často mi zůstává rozum stát, když vidím člověka, který za každou cenu drží při životě psa či jiné zvíře. Nepovažuji za hrdinství nechat psa odtrpět jeho život do posledního okamžiku v takových těch opravdu těžkých případech, kdy pes už nepřijímá potravu, dělá si pod sebe, jen se mu tlumí bolesti ap. Jak říká jeden známý veterinář - lidi se ohánějí lítostí, ale je jim líto jen sebe, že by o to zvíře přišli. Protože kdyby jim bylo líto toho zvířete, ukončili by to. Já vím, že v přírodě to tak nefunguje, tedy že by smečka toho umírajícího "dorazila", ale co udělají? Nechají ho svému osudu a jdou dál. To taky nechceme, že? Mám velké štěstí na skvělou veterinářku, které můžu 100% věřit, když řekne "nemá to smysl", a ona zase ví, že mi to může říct (což každému nemůže). Hodně jsem se od ní naučila. A s těmi slabými štěňaty... víš, život mě naučil... Zachraňovala jsem téměř za každou cenu a stejně to nikdy nedopadlo podle mých představ, jen jsem prodloužila trápení. Tohle je hodně těžké téma a člověk nikdy nebude mít jistotu. Přesto jsme to my, kdo musí rozhodnout :( haf, shiba Tip: nenašli jste to, co hledáte?Nenašli jste, co hledáte? Klikněte na tyto často hledané odkazy:
Inzerce - čtěte nebo vkládejte inzeráty. Psí plemena, řazená podle abecedy - sekce článků o plemenech Kočičí plemena - sekce článků o plemenech Diskusní fórum - diskutujte a povídejte... Fotogalerie - prohlížejte a vkládejte fotografie vašich mazlíčků. Podobné články a příspěvky uživatelůCopyright |
|


Nevím proč, ale už od raného dětství mi byla evoluční teorie proti srsti. Snad nejvíc ze všeho zákon silnějších. Evoluce totiž, když to shrnu, tvrdí, že přežívají silnější, zdravější a dravější jedinci. Tak trochu podezřívám Hitlera, že se v ní inspiroval, měl totiž velmi podobný plán. Ale jak je to s námi? A jak to funguje v psí smečce? Opravdu podle evolučního vzoru?




Poslední komentáře
před 2 dnů 1 hodina
před 2 dnů 6 hodin
před 4 dnů 22 hodin
před 1 týden 2 dnů
před 1 týden 2 dnů
před 1 týden 6 dnů